正如姚明在火箭队的前队友斯科拉所说：“CBA联赛的竞争力太低了，姚明应该全面放宽对外援的限制，让更多的狼进入CBA联赛，提高CBA联赛的整体对抗性”否则，CBA的国内球员只会安于现状，毫无进步。” 斯科拉的话正确吗？ 或许，2019年世界杯中国男篮无缘奥运会参赛资格就已经注定了。 中国队在2022年亚洲杯上输给了此前从未输过的黎巴嫩队，取得了亚洲杯第八的耻辱成绩。 过去的亚洲霸主已经不复存在。 现在的中国男篮连冲出亚洲的实力都没有。

过去，姚明人为干扰CBA联赛。 姚明认为，彻底放宽对外援的限制，将会导致CBA成为外援主导的局面。 国内球员将无法获得上场训练的时间。 姚明的本意是好的，但事实上，这无异于退缩人才。 姚明人为地提高国内球员的实力，本来就有外援。 CBA的国内球员都处于中游水平。 不过，限制外援后，国内球员依然疲弱。 反而是中层球员变成了CBA 20+球员。 这次我们以为CBA球星很厉害，但实际上都是纸老虎。 一旦CBA球星在国际比赛中露出真面目，几乎没有一个能上场。

反观无法征战CBA、无奈选择征战澳大利亚NBL联赛的周琦，进步尤为显着。 周琦曾是CBA的外线射手，只在NBL联赛效力过一年。 他的出手更加坚决，不再惧怕内线的对抗。 亚洲选手优势明显。 周琦的例子完美地说明了姚明如何人为地提高国内球员的水平，导致国内球员误以为自己很强。 结果，当国际比赛到来的时候，CBA巨星们其实都觉得国际比赛的竞争强度太大了。 在CBA，这就是犯规。 导致能够得分的球员寥寥无几，导致中国男篮的成绩直线下滑。

针对中国男篮的短板，上海媒体发文：“中国篮协不能再一味地限制外援了。事实证明，人为地增加国内球员的出场时间，只会在男篮培养出一束花。”温室，经不起国际比赛。风雨无阻。” 上海媒体表示，如果CBA不能全面放开外援限制，至少要回到双外援时代，停止让国内球员自娱自乐，为国内球员创造更多与外援竞争的机会。 提高CBA的整体对抗力，避免培养出一批只能打CBA而不能参加国际比赛的球员。

上海媒体还表示，亚洲外援是中国男篮在亚洲杯上的对手，中国男篮应该与他们对抗。 CBA没有必要限制与国内球员实力相近的亚洲外援。 上海媒体认为，亚洲外援不应该存在，而应该将他们归为国内球员，让亚洲外援有更多机会进入CBA，让CBA成为亚洲第一联赛，增加CBA在亚洲的影响力，同时也为CBA联赛注入活力。 国内球员如果连亚洲外援都无法击败，更不用说在亚洲杯上取得好成绩，加大CBA对抗强度势在必行。

CBA有一个特别明显的缺陷，那就是人才基本集中在少数球队。 过去，八一队云集全国各地人才夺得8次总冠军，广东队云集大批国手夺得11次总冠军11-12赛季cba外援规则，辽宁队云集各地人才夺得11次总冠军。 2个冠军。 这三支球队夺得了CBA 26年来的第21个总冠军。 广东队和辽宁队善于培养人才、生产人才。 他们限制对外援助。 理论上来说，对这两支球队更有利。 毕竟，他们能赢。 国内球员都在这两支球队，这让CBA冠军变得无趣。 CBA比赛几乎是一面倒。 当所有球员都健康的情况下，任何球队都很难击败这两支球队。 因此，对亚洲外援没有任何限制11-12赛季cba外援规则，这对所有CBA球队都有帮助。 提高击败这两支球队的机会。

中国男篮现在面临的最大问题就是CBA联赛的对抗强度太低，裁判的吹罚水平有限，这使得国内球员在CBA联赛中得分太容易。 另外，只要有身体对抗，裁判就会吹犯规，这直接让国内球员误认为只要有身体接触就是犯规，养成了通过对抗获得罚球的坏习惯，影响的是防守球员不再敢于在规则范围内进行身体对抗。 CBA的国内球员对抗能力越来越差，身体素质更差。 当发生冲突时，他们会受伤。 一旦比赛强度加大，国内球员就会疲惫不堪。 这一切，在中国男篮参加国际赛事上得到了“完美”的体现。 姚明是时候改革CBA了，增加CBA的真正对抗力了。 强度，别再自欺欺人了。

最后总结

拔苗促长，是指农民希望尽快有收获，拔苗的行为违反了自然规律。 结果，幼苗不接触地面，无法吸收养分，导致死亡。 CBA对外援的限制也鼓励了国内球员，人为地提高了国内球员的水平，实际上却是在培养他们。 CBA中能够打出对抗强度的球员只有一批，这导致了中国男篮的水平不断下滑。 CBA已经有20支球队了，中国男篮的成绩也下滑到了不能再下滑的地步。 姚明此时确实应该考虑一下斯科拉的建议，那就是全面放开CBA的外援限制。 即便不完全放开，也应该回到双外援时代。 同时应该取消对亚洲外援的限制，允许亚洲外援成为国内球员。 只有这样，CBA才能真正加大对抗强度11-12赛季cba外援规则，达到提高中国男篮实力的目的。

这是阿木坎秋。 您认为CBA是否应该取消外援限制，加大对抗力度？ 欢迎您关注、留言交流。