尽管新的全国转播权合同为NBA带来了大量收入，但据ESPN报道，他们获得的一份NBA机密财务报告显示，上赛季NBA共有14支球队出现经营亏损。 而即使在收入重新分配之后，仍有9支球队没有盈利。

本月27日至28日，NBA董事会将在纽约召开会议。 根据ESPN获得的报道，球队老板计划花半天时间研究和讨论球队之间的收入分成计划。

一位球队老板向ESPN透露，一些小市场球队正在努力跟上快速上涨的工资帽标准，这导致联盟最赚钱的球队需要分配更多利润。 有人认为，球队之间不断拉大的利润差距会破坏场上的平衡，因为大球市的球队即使缴纳了奢侈税也能赚取巨额利润，理论上可以签下更多球星。

收入和奢侈税重新分配后，仍然亏损的九支球队分别是：亚特兰大老鹰队、布鲁克林篮网队、克利夫兰骑士队、底特律活塞队、孟菲斯灰熊队、密尔沃基雄鹿队、奥兰多魔术队、圣安东尼奥马刺队和华盛顿奇才队。

▲ 2016-17赛季NBA球队亏损状况（营业利润减去特定债务），图片来自ESPN

“人们总是说，我们的小市场球队需要经营好我们的业务才能赚钱，”一位球队老板告诉 ESPN。 “但是大市场的球队即使经营得很差，仍然可以赚钱。钱到了。”

NBA球队之间的收入差距有多大？

出售价值240亿美元的转播权合同一度被认为是解决NBA收入不平等的好办法。 但从合同生效的第一个赛季来看，各队之间的收入差距仍然很大。 湖人队和灰熊队就是两个典型的例子。

科比退役后，上赛季的湖人队二十多年来首次没有明星球员。 为了获得更好的选秀权，湖人队选择在赛季后半段搞砸，整个赛季只赢了26场比赛。 这是他们连续第四个赛季胜场不超过27场。

但从财务角度来看，上赛季的湖人队还是相当成功的。 即使拿走4900万美元的收入，上赛季湖人队的净利润仍然高达1.15亿美元，高居联盟第一，比第二名高出2500万美元。 湖人队之所以如此赚钱，一个很重要的因素就是利润丰厚的当地转播合同——时代华纳斥资1.49亿美元获得了湖人队的当地转播权。

四年前，ESPN 将孟菲斯灰熊队评为最佳运动队，该队在 ESPN 的年度报告中继续获得高度评价。 灰熊队在球场上打得强硬、强硬，并通过各种营销活动与球迷建立了牢固的联系。 灰熊队连续七年进入季后赛，是一支任何球队都不能低估的力量。

但灰熊队上赛季在财务上陷入困境。 补强球队阵容后，灰熊队损失了近4000万美元，当地媒体版权仅以940万美元出售，为联盟最低。 通过联盟的收入分配机制，灰熊队获得了联盟最高的3200万美元。 新赛季，灰熊队将开启新的当地媒体版权周期，这或许是一个增加收入的机会。 但根据市场研究公司尼尔森的数据，作为市场上规模最小的球队之一，灰熊队的下一份本地转播合同可能仍难以与其他大市场球队进行比较。

一位球队老板告诉ESPN：“国家转播合同提高了工资帽，但地方转播合同也需要跟上球员的工资水平。如果球队无法获得足够的地方收入，他们就会赔钱。”

▲ 图片来自 ESPN

根据ESPN获得的信息，2016-17赛季共有10支NBA球队向剩余15支球队发放了2.01亿美元。 多伦多猛龙队、布鲁克林篮网队、迈阿密热火队、达拉斯小牛队和费城76人队这五支球队既没有多余的收入可以分享，也没有从其他球队获得收入。

NBA联盟的收入分配机制非常复杂。 可以从一点来解释：篮网队是联盟中输球最严重的球队之一，但他们却没有分享其他球队的任何收入。 金州勇士队、纽约尼克斯队、洛杉矶湖人队和芝加哥公牛队四支球队总共分享了1.44亿美元，占据了联盟收入份额的71.5%。

收入分配制度的初衷是把钱从常年球员工资超过上限的大市场球队转移到小市场球队，以平衡各球队的实力。 大市场团队和小市场团队之间应该是互利共生的关系。 从这个角度来看，湖人队虽然是一台巨大的印钞机，但他们需要与灰熊这样的球队竞争，才能保证源源不断的收入。 将收入分摊给灰熊队是维持这一模式的一种方式。

然而，一些团队对目前的收入分配模式并不满意。 一位大市场球队老板告诉 ESPN：“收入分配的需要应该是一种特殊情况的补贴，而不是永久的救济。”

这并不是说 NBA 现在遇到了麻烦。 停摆危机不复存在，新的劳资谈判协议将保证联盟顺利运转到2024年。关于球队收入分配制度的争论只是希望能做出一些微调，而不是彻底推翻原有制度。

上赛季，所有NBA球队的净利润总额为5.3亿美元。 更重要的是，这些只是与篮球相关的利润。 有些球队拥有自己的球馆，而举办非篮球赛事的球馆所产生的收入并不包含在NBA的财务统计中。 例如，根据NBA财报，篮网上赛季亏损了4400万美元，但这并没有计入篮网主场巴克莱中心产生的收入中。

我们可以看到，NBA球队的市值正在不断上升。 莱斯利·亚历山大 ( ) 1993 年仅以 8500 万美元收购了火箭队，但本月他以 22 亿美元的价格出售了火箭队。 扣除通货膨胀因素后，火箭队在亚历山大手中的价值增加了​​15倍。 火箭估值如此之高，是因为休斯顿的大市场让火箭变成了赚钱机器：上赛季火箭的净利润为5300万美元。

球员工会及其经济学家长期以来一直声称球队老板使用会计技术使球队的财务报表显示的利润低于实际水平。 球员工会其实更关心球队的篮球相关收入，而不是球队的资产负债表，因为篮球相关收入与球员的收入分成有关。 球员工会有权每个赛季对五支球队进行财务审计。 2015年之前，这项权利很少被行使。 ESPN从相关渠道获悉，球员工会在2016-17赛季期间利用这一权力对五支球队进行了审查。 新赛季开始，新的劳资协议将允许球员工会审查10支球队。

是什么导致了现在的局面呢？

当NBA签订每赛季27亿美元的新转播权合同时，只有少数球队预见到这可能会引发球队之间关于收入分配制度的争议。

NBA工资帽的调整是由联盟的整体收入决定的。 在球员工资帽多年徘徊在6000万美元左右之后，新的转播权合同使得工资帽从上赛季的6300万美元跃升至上赛季的9400万美元，球员工资也大幅上涨。

NBA和球员工会最初预计，随着联盟整体收入逐年稳步增长，工资帽很快将达到1.2亿美元。 2016年夏天的休赛期，随着工资帽暴涨2400万美元，各支球队在自由球员市场上疯狂花钱。 球队的赌注是，随着工资帽的不断提高，那些目前看来不可思议的巨额合同将会变得划算。

但目前来看，这种预期似乎有点过于乐观了。 对于即将到来的2017-18赛季，NBA球员的工资帽已经降至9900万美元，而根据最新的预期，下赛季的工资帽只会小幅上涨至1.02亿美元。 花大钱的球队不会考虑缴纳奢侈税，但面对未来几个赛季将超过1亿美元的球员薪水，奢侈税或许是不可避免的。 同时，球队需要将球队球员的工资总额保持在工资帽的90%以上，这意味着下赛季的“贫困线”（球队球员工资的最低标准）将高达8900 万美元。

30支球队的总收入决定了工资帽的数额，市场最大的球队赚的钱最多。 所以，提高各队工资帽的其实都是大佬们。 金州勇士队就是典型。

上赛季，尽管勇士队的主场是联盟最古老的，但在向其他亏损球队分配了4200万美元后，勇士队仍然拥有9200万美元的净利润。

每场在勇士队主场进行的季后赛都会带来很多钱。 ESPN消息人士透露，上赛季总决赛，勇士队的单场主场收入约为1500万美元，而勇士队每增加一分篮球相关收入，就有助于提高联盟其他球队的工资帽。 勇士队不会获得全部这些收入，因为季后赛收入还需要在联盟之间进行分配，但根据ESPN获得的文件，勇士队上赛季季后赛9个主场的收入高达4430万美元，几乎是第二名骑士队的两倍（骑士队季后赛主场收入为2000万美元）。

当地电视合同也将提高所有球队的工资上限。 上赛季，湖人队和尼克斯队的当地媒体版权收入均超过1亿美元，而联盟中这样的球队只有四支。 尼克斯队的当地电视转播权收入甚至比当地转播权收入最低的六支球队的总和还要高出1000万美元。

每支球队的球衣广告收入对工资帽影响不大。 勇士队最近与日本乐天公司签订了每年2000万美元的球衣广告赞助合同，使他们成为NBA迄今为止球衣广告赞助金额最高的球队。 但所有这些收入都不会进入勇士队的账户。 50%会分配给勇士队球员，25%会分配给联盟其他球队，勇士队只能保留25%。

至于全国转播权的收入，所有NBA球队均分13 14赛季nba马刺，因此这可以帮助各球队抵消部分增加的成本。 但在一些市场上，更重要的当地收入仍然停滞不前，令人惊讶的是，一些球队仍然现金短缺。 因此，NBA联盟收入再分配的力度空前之大，但压力也空前之大。

扩军和搬迁是不可避免的吗？

消息人士称，在最近的NBA董事会会议上，至少有一支球队老板提出了扩容的建议，并提到现有的30支球队应该平分新球队的入场费。 新球队需要向NBA支付超过10亿美元的入会费才能加入，这对其他球队来说是一个巨大的诱惑，因为这笔钱不需要在球队和球员之间平分。

NBA总裁亚当·萧华曾多次表示联盟短期内不打算扩张，但他最近在接受《球员论坛》采访时表示，或许在某个时候，NBA扩张将是不可避免的。

与此同时，一些盈利团队对于要求他们分配更多收入的想法非常不满。 他们甚至建议那些年年亏损、需要依靠联盟重新分配收入才能生存的球队应该转向表现更强的市场。

▲ 图片来自 ESPN

关于球队搬迁的争论焦点可能会落在西雅图这座城市上。 目前，西雅图市政府正在考虑是否对超音速队前主场Key Arena进行改造，或者建造一座新球场。 预计西​​雅图市政府将在今年年底做出最终决定，而当西雅图真正拥有球馆时，或许NBA董事会关于球队搬迁的争论将会更加激烈。

活塞队确实在搬家，但他们并不是搬出底特律，而是搬到新的球馆。 上赛季，活塞队在重新分配收入之前损失高达6320万美元，使他们成为联盟亏损最严重的球队之一，而底特律可不是一个小球市。 通过收入分配制度重新分配利润后，活塞队上赛季只获得了1760万美元。

收入分配制度的帮助只是杯水车薪，所以活塞队下定决心，新赛季要搬离底特律郊区的老球馆，搬到城里的新球馆。 他们希望这样的举动能够改善球队的收入状况。

洛杉矶快船队也在考虑搬迁。 尽管上赛季快船队的本地转播权收入达到了5100万美元，但他们的赛季净利润却只有210万美元。 主要原因是快船队的主场是租用湖人队的斯台普斯球馆的。 让他们在球馆收入（包括门票销售和其他球馆收入）方面远远落后于湖人队。

这就是为什么快船队老板史蒂夫·鲍尔默最近一直在与英格尔伍德市讨论如果快船队未来无法从斯台普斯中心获得更好的租赁协议的话建造一个新的球馆（双方的合同将于2024年到期），并且快船队将离开洛杉矶市中心。

NBA的收入分配机制可以通过从小市场转移到西雅图这样的大市场来解决吗？ 扩军能解决问题吗？ 目前，这两种想法都还只是假设。

解决方案？

尽管大市场球队对收入分配制度有所抱怨，但他们仍然在赚钱，而且他们不是争议的一方。

今年夏天，勇士队引来了很多嫉妒的目光。 新球馆要到2019年才会开放，但勇士队已经购买了新球馆的季票。

一些球队老板认为，联盟应该确保所有30支球队都盈利。 ESPN消息人士称，波特兰开拓者队老板保罗·艾伦是世界上最富有的人之一，也是极力主张分享更多利润的老板之一。 最近在拉斯维加斯举行的股东大会上，一位老板甚至提出联盟应该保证每支球队每赛季至少获得2000万美元的利润。

但这些建议肯定不会被接受。

一位球队老板告诉 ESPN：“在你购买球队之前，每个人都知道这个联盟是如何进行的。”

也有人建议13 14赛季nba马刺，如果一支球队连续几年从其他球队获得收入，那么它能获得的数额应该逐渐减少。 在过去的四个赛季中，有五支球队每个赛季获得了至少 1500 万美元的收入：孟菲斯灰熊队、夏洛特黄蜂队、印第安纳步行者队、密尔沃基雄鹿队和犹他爵士队。

收入分配制度的计算方法非常复杂，需要考虑球队所在城市的市场规模、球队的预期收入、消费水平等各种变量。 还将有各种关于调整以减少团队支出的指标。 这些复杂的规则导致团队的财务业绩逐年波动。

比如ESPN获得的这份文件就充分展现了“勒布朗·詹姆斯效应”。 2013-14赛季，没有詹姆斯的骑士队从其他球队获得了1080万美元。 自2014-15赛季詹姆斯回归以来，过去三个赛季骑士队总共向其他球队分配了2900万美元。 上赛季，骑士队在收入分配前的净利润为2170万美元，但在缴纳了2480万美元的奢侈税以及向其他球队分配了1520万美元之后，骑士队上赛季实际上是亏损的。

如果一个团队的表现超出了其所在地区的市场规模和过去数据的预期，那么它将大大减少其从收入分配系统中获得的收益。

这就是为什么雷霆队尽管地处NBA最小市场之一的俄克拉荷马州，却不得不连续六个赛季将收入分配给其他球队。 马刺队也是如此。 与此同时，处于更大市场的丹佛掘金队虽然常年保持盈亏平衡，但他们已经能够从其他球队获得8位数的收入分成，连年实现盈利。 而且，根据ESPN获得的材料，掘金队在球员工资和球队行政费用上的支出是联盟最低的。

从2011年联盟实施收入分配机制的第一年到2014年，任何收入分配机制的变更都需要NBA董事会超过20票才能通过。 但2014年以后，只要董事会16票以上同意就可以进行修改。

在本月即将召开的新一届NBA董事会会议上13 14赛季nba马刺，收入分配机制的修改很可能成为争论的焦点，而这一问题也一定会取得进展。 让我们拭目以待。